Kommentare zu: Von der Geste zum Wort?

Von: Meinke

Meinke — Tue, 08 Dec 2009 15:33:10 +0000

Hallo, Bernie Wagner. Stimmt, ist ein bisschen umständlich ausgedrückt. Kontext meint die jeweils transportierte Information. Die rechte Hand war also dominant bei Drohgesten, Unterwerfungsgesten, Grußgesten, hilfesuchenden Gesten usw.

Von: Bernie Wagner

Bernie Wagner — Tue, 08 Dec 2009 14:00:25 +0000

Vielleicht werden hier Bonobos als Unterart der Schimpansen behandelt oder das Foto ist, wenn es tatsächlich Bonobos sind, eben eine zusätzliche Veranschaulichung von ähnlichen Gesten, die es eben (auch) bei Bonobos gibt, was ja kein Widerspruch zum Text ist. Es könnten sogar Orang Utans auf einem Foto gezeigt werden, die sich gestisch verständigen. Das wäre auch kein Widerspruch, sondern nur ggf. etwas verwirrend. Vielleicht hatte die Red. gerade einfach kein schöneres Foto, das gut zum Text passt (unbeschadet dessen, dass es vielleicht andere Tiere sind, als genau diejenigen, die bei den Studien beobachtet wurden). Ich hab da aber ein anderes Problem, und zwar versteh ich im Moment einfach nicht ganz den folgenden Satz:
“(…) Die kommunikative Rechtshändigkeit sei jedoch unabhängig von diesem Kontext beobachtet worden (…)” – unabhängig von welchem Kontext ?

Von: Meinke

Meinke — Tue, 17 Nov 2009 08:31:16 +0000

Suse, ist das sicher? Das Foto wird in dem Paper als Beispiel für grüßendes Ausstrecken der Hand unter Schimpsen angeführt.

Von: Suse

Suse — Tue, 17 Nov 2009 07:34:40 +0000

Ich bemerke immer wieder, daß im Text von SChimpansen geschrieven wird, auf dem Foto aber Bonobos zu sehen sind.

Ich frage mich, ob das einen tieferen Grund hat…